Genre: fresque historique.
L'histoire
Ce roman relate l'Histoire avec un grand H, les dernières années de l'Ancien Régime avant d'être renversé par la Révolution. Ce sont aussi les histoires avec des petits "h" qui ont toutes un rapport avec l'affaire du collier de la reine Marie-Antoinette. Cette arnaque impliqua en premier chef la Reine à qui les joailliers demandèrent à tort leur dû, et la principale victime de la "farce", le prince Louis de Rohan (ambassadeur avant de devenir cardinal puis Grand Aumônier de France). Autour gravite tout un essaim d'escrocs, d'espions, de femmes de petite vertu, de philosophes, d'aventuriers, d'abbés...
L'escroquerie est dirigée par la comtesse Jeanne de La Motte Valois, une aventurière prête à tout pour retrouver la position sociale à laquelle pourrait prétendre une descendante des Valois. La ficelle de l'arnaque est tellement grosse qu'elle semble tirée d'une comédie de Molière, et pourtant l'auteur montre avec élégance et brio l'aveuglement du prince de Rohan par son amour secret pour la souveraine.
De là à soutenir que cet événement précipita la chute de la noblesse, il n'y a qu'un pas que L'auteur semble franchir. Romance ou histoire, je laisse aux historiens le soin de débattre.
J'ai trouvé sur le net un interview très instructif de Pierre Combescot sur ce roman: lien vers INA
Mon avis
Certaines scènes sont drôles, le rythme est enlevé, le détail des scènes fait preuve d'une érudition remarquable. L'auteur décrit la cour et ses arrière-cours avec de tels précisions qu'il donne l'impression d'y avoir vécu.
En comparaison avec le roman de Jean Teulé, La Montespan, le langage est soutenu, les mœurs légères de l'époque sont décrits sans insistance (même si par exemple est raconté le peu d'intérêt du roi pour l'acte -il préfère la chasse, la gastronomie et la serrurerie- et la nécessité de lui expliquer la méthode...).
J'ai cependant dû m'accrocher à 2 ou 3 reprises pour poursuivre la lecture de ce roman.
Sans doute d'abord parce que le roman regorge de mots dont je connais pas le sens, pour beaucoup relatifs à des objets, vêtements, fonctions de cette époque. Au bout des 4 premières pages je dénombrais déjà 10 mots inconnus (cela s'est ensuite calmé)...
Ensuite, je pense que c'est surtout le foisonnement de personnages et de détails, comme en particulier les liens de noblesse qui les unissent, qui m'a un peu rebuté. Incontestablement, je ne suis pas un aficionado des arbres généalogiques des rois de France et d'Europe. (un arbre généalogique est inséré en fin d'ouvrage).
Au final un sentiment mitigé. Les critiques -souvent très élogieuses- trouvées sur le net font souvent référence à "Marie-Antoinette" de Stefan Zweig. Je vais m'empresser de le lire.
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire