Genre : 'Le futur est derrière nous', 'la dystopie cyberpunk est là'
Histoire
"Le XXIe siècle ne vous gouvernera pas.
Il vous programmera.
Ceci n''est pas une crise de la démocratie mais le glissement vers un nouveau régime.
Le logiciel totalitaire a muté, il circule désormais dans les réseaux synthétiques. Fluide et total, invisible et normatif, étatique et privé.
Cerveaux en laisse'.
L'auteure écrit depuis le point fixe de l'histoire, le 13 juillet 2024, où Trump brandit le poing après la tentative d'assassinat lors de son meeting en Pennsylvanie.
Evénement qui accélère la collusion entre pouvoir politique et puissances technologiques: Musk tweet son soutien et FD Vance est désigné comme co-listier...
L'alliance entre une frange techno-réactionnaire et un milliardaire démagogue et autoritaire se dessine.
En France en plein crise politique provoquée par la dissolution de l'Assemblée Nationale en juin 2024 fait ressortir le spectre de la xénophobie, de l'agressivité, des relents racistes.
L'auteure tente de qualifier ce qui est en train de se mettre en place, en prenant l'Amérique comme sonde de ce qui se jour au cœur de nos démocraties.
Impressions
A propos du fascisme.
Autrefois, c'est un enfant de systèmes politiques et économiques malades, plus ou démocratiques. La pouvoir a été conquis par un 'homme providentiel'
Aujourd'hui, les leaders politiques fascistes se suivent et se ressemblent, mais ils doivent composer avec des unités technopolitiques systémiques, qui s'insèrent dans le jeu démocratique alors qu'elles n'ont aucun légitimité des urnes et qu'elles tracent un agenda idéologique sans souffrir aucune contradiction.
Cette expression vient de William Gibson, né le 17 mars 1948 à Conway en Caroline du Sud. Cet écrivain américain de science-fiction et l'un des leaders du mouvement cyberpunk. C'est avec Neuromancien qu'il a obtenu un immense succès littéraire en gagnant trois prix littéraires majeurs de la science-fiction : le prix Nebula, le prix Hugo et le prix Philip-K.-Dick.
Les pères de cette littérature sont évidemment George Orwell avec '1984' et Aldous Husley avec 'le Meilleur des Mondes'.
Les mondes décrits sont:
- prisonniers d'une cage technologique
- surpeuplés et sur-pollués dans des mégapoles désenchantées
- gouvernés par un pouvoir ultra-centralisé, monopolisé par des mégacorporations, des états décadents et des techno-surveillants.
[Petite parenthèse...
Alors dans ce cyberblog, je n'ai pas résisté à demandé à l'IA si Damasio était cyberpunk, de par ses récits ultra-connectées et corporatistes.
Et non, Damasio refuse le cyberpunk
Le mythe de la machine : Le cyberpunk historique (façon William Gibson ou Philip K. Dick) mise sur l'hybridation entre l'humain et la machine pour s'émanciper. Damasio estime que cette promesse a échoué et a conduit à l'aliénation numérique.
La critique des GAFAM : Dans son essai Vallée du silicium, il analyse la Silicon Valley comme un système technocratique aliénant qu'il combat, loin de la fascination "cool" des premiers récits cyberpunk.
L'alternative promue par Damasio est le Zoopunk ou Biopunk
Le couple humain-nature : Damasio préfère lier l'humain au vivant et à la nature plutôt qu'au numérique et au robot.
L'émancipation par le corps : Ses personnages luttent par la chair, le cri, le mouvement et la reconnexion sensorielle (le son, la trace) pour échapper à la surveillance totale des entreprises.
Fin de la parenthèse]
Cet ordre nouveau s'articule autour de l'alliance BigTech-BigState. Seuls les BigState Etats-Unis et Chine ont su faire éclore des BigTech, Gafami et BATXH (Baidu, Alibaba, Tencent, Xiaomi et Huawei).
Quelle est la robustesse des limites morales à franchir pour basculer d'une technologie totalisante vers une technologie totalitaire ? Nos existences sont dédoublées entre vie réelle et vie virtuelle, et cette seconde existence tend à absorber la première. Hypermodernité urbaine, monde en multicrise, hyper-présence des interfaces, technologies de contrôle banalisées au nom de la sécurité, sentiment de solitude, saturation cognitive....
Nick Land philosophe britannique
Qui a pris un virage neo-reactionnaire dans les années 2000.
Blogger Curtus Yarvin
Proche de JD Vance
Project 2025
De l'Heritage Fundation
Essai sur la mutation du logiciel totalitaire

















